Peut être ne le savais vous pas mais derrière votre maquillage préféré ce cache la souffrance, la torture d'un animal...
Vous trouvez sa normal vous qu'un animal soit torturé simplement pour que l'on "essaye" de ce faire belle? A quoi sa sert si on arrive même plus à se regarder dans la glace??
Personnellement je ne peux plus... et j'espère que vous réfléchirrez la prochaine fois que vous vous regarderez dans la glace
On vois que la législation européenne essaye de limiter le test sur les animaux. Mais est ce suffisant?
Comment peut on être sur d'acheter des cosmetique non testé sur les animaux?
Dans cette article je vais essayer de répondre à ces questions.
Ou en sommes nous au niveau de la législation?
Le 7e amendement a été adopté en 2003 et a donné naissance à la Directive 2003/15/CE. Les principales nouveautés de cette Directive européenne sont :
- Interdiction de tester les produits finis depuis septembre 2004.
- Interdiction de vendre des produits et des ingrédients cosmétiques testés sur des animaux alors que des méthodes de substitution à ces tests existent depuis septembre 2004.
- Interdiction de tester des ingrédients en Europe à partir de 2009
- Interdiction de vendre des produits et des ingrédients cosmétiques testés sur les animaux à partir de 2013. Mais cette interdiction sera retardée si des méthodes de substitution ne sont pas trouvées pour les tests suivants : toxicité à des doses répétées, toxicité pour la reproduction et toxicocinétique (étude de la toxicité au cours du temps).
Ces trois tests sont souvent mis en cause dans de nombreuses études, ils représentent donc une part non négligeable des tests à effectuer.
Il s'agit donc d'une avancée mais encore insuffisante : malgré l'interdiction de tester des produits finis en Europe, il est possible de les commercialiser même s'ils sont testés sur animaux en dehors de l'Union Européenne. Il faut aussi être méfiant face aux marques qui revendiquent leurs produits comme non testés sur les animaux. Car en effet le produit fini est non testé mais rien ne nous assure que leurs ingrédients n'ont pas été testés sur animaux par leurs services ou par leurs fournisseurs.
Comment donc être sur d'acheter des produits non testé sur animaux et fiable?
Heureusement je vous rassure c'est possible.
Il existe une liste : la liste One voice
=> il y a 2 formes de liste : une liste par marques classées selon les produits et une liste par marques associées à leurs firmes
"Cette liste est élaborée par One Voice.
Elle comprend des produits de tous secteurs d'activités et de tous pays.
Les marques présentes sur cette liste ont signé notre Déclaration d'engagement de ne pas tester sur les animaux leurs produits finis ni leurs ingrédients. Pour cela, elles utilisent soit des ingrédients anciens et déjà connus, soit nouveaux et testés par des méthodes biosubstitutives.
Elles ont mis en place un dispositif de suivi des ingrédients qui apporte la garantie que les produits livrés ne sont pas testés.
Elles se soumettent à un audit par un organisme certificateur indépendant des parties en cause. Ceci atteste de l'impartialité et de la conformité aux exigences et donne une assurance écrite que les marques sont conformes aux critères de One Voice. Les marques sont régulièrement contrôlées ."
Et au niveau du prix?
Ce sont donc des produits fiables et généralement pas plus cher que des produits testés de bonne qualité (ex : Couleur Caramel)
Bien sur on ne peux pas comparer avec les produits bas de gamme mais après sa c'est vous qui voyez si vous voulez en plus vous détruire la peau et l'organisme...
Après je sais que certaines personnes n'ont pas forcément les moyens et je le comprend mais dans ce cas là autant ne pas se maquiller vous croyez pas? une vie doit elle subir le fait que vous n'avez pas les moyens de vous offrir un produit non testé et de qualité?
SVP réflchissez à ce qu'implique le fait de vous maquiller sans réfléchir!! Soyez des consommateurs avertis et non de simples mouton!!
Mauvaise nouvelle sur les expérimentation animale
"Le Parlement européen rate une occasion historique de protéger les animaux utilisés par les laboratoires
Le vote du 31 mars de la Commission Agriculture du Parlement européen, chargé de réviser la directive relative à l'expérimentation animale, marque un jour sombre pour les animaux. Les propositions adoptées n'amélioreront pas leur sort. Elles permettent de continuer à leur infliger les pires souffrances et ne tiennent compte ni de l'opinion publique, ni des progrès scientifiques qui montrent la meilleure fiabilité des méthodes substitutives.
L'influence du lobby de l'industrie de la recherche
One Voice et les 17 autres associations membres de la Coalition européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale réagissent au vote de la Commission Agriculture du Parlement européen du 31 mars. Il s'agissait de réviser la directive européenne de 1986 relative aux animaux utilisés dans les laboratoires. Les mesures adoptées ne vont pas améliorer la protection de ces animaux.
Les membres du Parlement européen, influencés par le lobby de la puissante industrie de la recherche, sont allés à l'encontre de l'opinion publique, en majorité hostile à l'expérimentation animale. Ils ont refusé d'adopter les propositions de la Commission européenne pour améliorer le bien-être des animaux utilisés en laboratoire.
Les souffrances sévères et prolongées sont autorisées
La nouvelle directive va ainsi permettre :
• l'utilisation accrue des primates capturés dans la nature, un recul par rapport à la protection des grands singes qui pourront à nouveau être expérimentés ;
• les expériences provoquant des souffrances sévères et prolongées ;
• l'utilisation répétée du même animal ;
• que des primates, des chats et des chiens soient utilisés dans des expériences ;
• de se passer d'un agrément officiel, dans la majorité des cas, pour autoriser les expériences et les souffrances induites ;
• de conserver le secret sur les expériences en n'informant pas le public.
Des arguments choquants
Le rapporteur du texte, l'eurodéputé Neil Parish, assure que la directive apportera des améliorations pour les animaux et mettra en place le cadre permettant à l'UE d'obtenir à terme la fin des expériences sur les animaux. One Voice et la Coalition européenne s'insurgent contre ces propos qui tendent à faire croire au public que ce vote est un progrès. Pour les associations travaillant sur ce dossier depuis des mois, il s'agit au contraire un recul important.
Ni compassion, ni connaissances scientifiques modernes
One Voice regrette que le Parlement européen ait raté une occasion historique d'offrir une meilleure protection aux animaux utilisés en laboratoires. Ses membres n'ont montré aucune compassion pour les 12 millions d'animaux capturés, élevés, utilisés et tués après de grandes souffrances, chaque année, en Europe. Ils n'ont pas non plus tenu compte de la nécessité de développer en urgence des méthodes substitutives à l'expérimentation animale, plus sûres, plus rapides et beaucoup moins coûteuses.
L'opinion publique est hostile aux expériences sur les animaux
Un récent sondage effectué dans six pays européens* montre que l'opinion publique est d'accord à 81 % avec une nouvelle loi qui interdirait toute expérimentation causant de la douleur et de la souffrance aux primates.
• 84 % des personnes interrogées sont d'accord pour qu'une loi interdise toute expérience faisant souffrir n'importe quel animal.
• 79 % des répondants pensent qu'une loi doit interdire toute expérimentation sur des animaux qui ne serait pas motivée par une affection mettant la vie humaine en danger.
• Respectivement 73 % et 77 % des personnes sont hostiles aux expériences entraînant de la souffrance à des chats et à des chiens.
• 80% estiment que toutes les informations relatives aux expériences sur les animaux doivent être rendues publiques, à l'exception des informations confidentielles qui permettraient d'identifier les chercheurs et leur lieu de travail.
*Sondage effectué par YouGov, sur un échantillon de 7134 adultes dans six pays : France, Royaume-Uni, Suède, Allemagne, Italie, République tchèque."
Texte pris sur le site One Voice => http://www.one-voice.fr/fr/article/experimentation-animale-revision-de-la-legislation-europeenne
Vous trouvez sa normal vous qu'un animal soit torturé simplement pour que l'on "essaye" de ce faire belle? A quoi sa sert si on arrive même plus à se regarder dans la glace??
Personnellement je ne peux plus... et j'espère que vous réfléchirrez la prochaine fois que vous vous regarderez dans la glace
On vois que la législation européenne essaye de limiter le test sur les animaux. Mais est ce suffisant?
Comment peut on être sur d'acheter des cosmetique non testé sur les animaux?
Dans cette article je vais essayer de répondre à ces questions.
Ou en sommes nous au niveau de la législation?
Le 7e amendement a été adopté en 2003 et a donné naissance à la Directive 2003/15/CE. Les principales nouveautés de cette Directive européenne sont :
- Interdiction de tester les produits finis depuis septembre 2004.
- Interdiction de vendre des produits et des ingrédients cosmétiques testés sur des animaux alors que des méthodes de substitution à ces tests existent depuis septembre 2004.
- Interdiction de tester des ingrédients en Europe à partir de 2009
- Interdiction de vendre des produits et des ingrédients cosmétiques testés sur les animaux à partir de 2013. Mais cette interdiction sera retardée si des méthodes de substitution ne sont pas trouvées pour les tests suivants : toxicité à des doses répétées, toxicité pour la reproduction et toxicocinétique (étude de la toxicité au cours du temps).
Ces trois tests sont souvent mis en cause dans de nombreuses études, ils représentent donc une part non négligeable des tests à effectuer.
Il s'agit donc d'une avancée mais encore insuffisante : malgré l'interdiction de tester des produits finis en Europe, il est possible de les commercialiser même s'ils sont testés sur animaux en dehors de l'Union Européenne. Il faut aussi être méfiant face aux marques qui revendiquent leurs produits comme non testés sur les animaux. Car en effet le produit fini est non testé mais rien ne nous assure que leurs ingrédients n'ont pas été testés sur animaux par leurs services ou par leurs fournisseurs.
Comment donc être sur d'acheter des produits non testé sur animaux et fiable?
Heureusement je vous rassure c'est possible.
Il existe une liste : la liste One voice
=> il y a 2 formes de liste : une liste par marques classées selon les produits et une liste par marques associées à leurs firmes
"Cette liste est élaborée par One Voice.
Elle comprend des produits de tous secteurs d'activités et de tous pays.
Les marques présentes sur cette liste ont signé notre Déclaration d'engagement de ne pas tester sur les animaux leurs produits finis ni leurs ingrédients. Pour cela, elles utilisent soit des ingrédients anciens et déjà connus, soit nouveaux et testés par des méthodes biosubstitutives.
Elles ont mis en place un dispositif de suivi des ingrédients qui apporte la garantie que les produits livrés ne sont pas testés.
Elles se soumettent à un audit par un organisme certificateur indépendant des parties en cause. Ceci atteste de l'impartialité et de la conformité aux exigences et donne une assurance écrite que les marques sont conformes aux critères de One Voice. Les marques sont régulièrement contrôlées ."
Et au niveau du prix?
Ce sont donc des produits fiables et généralement pas plus cher que des produits testés de bonne qualité (ex : Couleur Caramel)
Bien sur on ne peux pas comparer avec les produits bas de gamme mais après sa c'est vous qui voyez si vous voulez en plus vous détruire la peau et l'organisme...
Après je sais que certaines personnes n'ont pas forcément les moyens et je le comprend mais dans ce cas là autant ne pas se maquiller vous croyez pas? une vie doit elle subir le fait que vous n'avez pas les moyens de vous offrir un produit non testé et de qualité?
SVP réflchissez à ce qu'implique le fait de vous maquiller sans réfléchir!! Soyez des consommateurs avertis et non de simples mouton!!
Mauvaise nouvelle sur les expérimentation animale
"Le Parlement européen rate une occasion historique de protéger les animaux utilisés par les laboratoires
Le vote du 31 mars de la Commission Agriculture du Parlement européen, chargé de réviser la directive relative à l'expérimentation animale, marque un jour sombre pour les animaux. Les propositions adoptées n'amélioreront pas leur sort. Elles permettent de continuer à leur infliger les pires souffrances et ne tiennent compte ni de l'opinion publique, ni des progrès scientifiques qui montrent la meilleure fiabilité des méthodes substitutives.
L'influence du lobby de l'industrie de la recherche
One Voice et les 17 autres associations membres de la Coalition européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale réagissent au vote de la Commission Agriculture du Parlement européen du 31 mars. Il s'agissait de réviser la directive européenne de 1986 relative aux animaux utilisés dans les laboratoires. Les mesures adoptées ne vont pas améliorer la protection de ces animaux.
Les membres du Parlement européen, influencés par le lobby de la puissante industrie de la recherche, sont allés à l'encontre de l'opinion publique, en majorité hostile à l'expérimentation animale. Ils ont refusé d'adopter les propositions de la Commission européenne pour améliorer le bien-être des animaux utilisés en laboratoire.
Les souffrances sévères et prolongées sont autorisées
La nouvelle directive va ainsi permettre :
• l'utilisation accrue des primates capturés dans la nature, un recul par rapport à la protection des grands singes qui pourront à nouveau être expérimentés ;
• les expériences provoquant des souffrances sévères et prolongées ;
• l'utilisation répétée du même animal ;
• que des primates, des chats et des chiens soient utilisés dans des expériences ;
• de se passer d'un agrément officiel, dans la majorité des cas, pour autoriser les expériences et les souffrances induites ;
• de conserver le secret sur les expériences en n'informant pas le public.
Des arguments choquants
Le rapporteur du texte, l'eurodéputé Neil Parish, assure que la directive apportera des améliorations pour les animaux et mettra en place le cadre permettant à l'UE d'obtenir à terme la fin des expériences sur les animaux. One Voice et la Coalition européenne s'insurgent contre ces propos qui tendent à faire croire au public que ce vote est un progrès. Pour les associations travaillant sur ce dossier depuis des mois, il s'agit au contraire un recul important.
Ni compassion, ni connaissances scientifiques modernes
One Voice regrette que le Parlement européen ait raté une occasion historique d'offrir une meilleure protection aux animaux utilisés en laboratoires. Ses membres n'ont montré aucune compassion pour les 12 millions d'animaux capturés, élevés, utilisés et tués après de grandes souffrances, chaque année, en Europe. Ils n'ont pas non plus tenu compte de la nécessité de développer en urgence des méthodes substitutives à l'expérimentation animale, plus sûres, plus rapides et beaucoup moins coûteuses.
L'opinion publique est hostile aux expériences sur les animaux
Un récent sondage effectué dans six pays européens* montre que l'opinion publique est d'accord à 81 % avec une nouvelle loi qui interdirait toute expérimentation causant de la douleur et de la souffrance aux primates.
• 84 % des personnes interrogées sont d'accord pour qu'une loi interdise toute expérience faisant souffrir n'importe quel animal.
• 79 % des répondants pensent qu'une loi doit interdire toute expérimentation sur des animaux qui ne serait pas motivée par une affection mettant la vie humaine en danger.
• Respectivement 73 % et 77 % des personnes sont hostiles aux expériences entraînant de la souffrance à des chats et à des chiens.
• 80% estiment que toutes les informations relatives aux expériences sur les animaux doivent être rendues publiques, à l'exception des informations confidentielles qui permettraient d'identifier les chercheurs et leur lieu de travail.
*Sondage effectué par YouGov, sur un échantillon de 7134 adultes dans six pays : France, Royaume-Uni, Suède, Allemagne, Italie, République tchèque."
Texte pris sur le site One Voice => http://www.one-voice.fr/fr/article/experimentation-animale-revision-de-la-legislation-europeenne
